Konstantin Meladze a vorbit despre judecarea necinstită în selecția pentru Eurovision 2016

Weekend-ul trecut, numele finalistului care a câștigat preselecția ucraineană pentru concursul de concurs Eurovision 2016 a devenit cunoscut. Cele mai recente știri despre faptul că Ucraina va fi reprezentată de Jamal cu piesa "1944" despre deportarea tătarilor în timpul Marelui Război Patriotic din Crimeea a fost dezbătută pe Internet pentru câteva zile deja.

Mulți sunt siguri că piesa este un fel de manifestare politică și, prin urmare, interpretul compoziției provocatoare ar trebui descalificat în conformitate cu regulile concursului internațional. Se pare că ambițiile politice ale unuia dintre membrii juriului au jucat un rol în finala concursului calificat.

Ziua după ce victoria în proiectul ucrainean a fost acordată lui Jamal, producătorul Konstantin Meladze a dat un interviu jurnaliștilor. Compozitorul popular a menționat că până la finală totul a mers în mod cinstit și deschis, dar în timpul intervenției decisive, politicianul a intervenit:
Unele momente ale votului au fost complet neașteptate, iar acest lucru poate fi numit micul meu eșec al producătorului.
Cu puțin înainte de finala de pe Internet a început o adevărată momeală a liderului grupului SunSay. Faptul că echipa este cunoscută nu numai în Ucraina, ci și populară în Rusia, unde a jucat recent. Liderul grupului consideră că muzica ar trebui să fie în afara politicii. Poziția muzicianului a fost întâmpinată de unii ucraineni cu ostilitate.

Echipa a fost favorită, iar în semifinala a doua a obținut același număr de voturi ca Jamal, astfel încât, în condiții egale, ultimul cuvânt a rămas pentru public. De fapt, juriul a subestimat în mod deliberat scorurile pentru performanța SunSay, ceea ce ia permis lui Jamala să devină câștigător. Cântecul ucrainean Ruslana, cunoscut pentru patriotismul ei de la primul Maidan, a fost membru al juriului împreună cu Konstantin Meladze și Andrei Danilko. Pentru performanța grupului SunSay, cântăreața a pus cea mai mică minge - una, în timp ce Meladze a evaluat numărul pentru șase și Danilko - pentru primele trei.

Konstantin Meladze a remarcat că, în acest caz, Ruslana nu era ghidată de profesionalism:
Aceasta era o poziție civilă clară a Ruslanei. Este o altă problemă faptul că poziția mea de producător de muzică și opinia unei figuri publice nu se potrivesc. Ruslana și cu mine ne uităm la mai multe poziții diferite ...