Revizuirea "Indiana Jones și Regatul craniului de cristal"

1957, înălțimea războiului rece. Soldații sovietici, conduși de agentul Spalco, îl răpeau pe Marion Ravenwood, iubitul de lungă durată al Indiana Jones, punându-l pe profesor în fața unei alegeri: inacțiunea și moartea lui Marion sau asistarea inteligenței sovietice în căutarea legendarului craniu de cristal în schimbul libertății femeilor.


"The Return"

Pam-param-pam mem-pam-pam, pam-param-pam p-param-pam-pam. Pentru a gândi, sa întors! Un băiat de vârstă fără vârstă și de mult timp un adolescent șaizeci și cinci, gata să-și pună capul în fălcile unui leu, dacă asta îl apropie de o altă relicvă arheologică. Am vrea să spunem că nu vom fi surprinși de bordură, dar Indiana Jones nu a lăsat o piatră pe pietrele noastre. Vreau să țip, să sară pe spatele fotoliilor și să duc cu generozitate oamenii cu un pop-porumb: acesta este profesorul Henry Jr., doamnelor și domnilor!

De fapt, chiar până la vizionare, singura frică a fost atmosfera notorică a "Indiana", chiar în imaginea prezentă - judecată de rolele. Cum va fi percepută la o vârstă matură și pe un ecran mare? Nu vrei să-l traduci pe Gavrilov în treisprezece ani.

Pentru marele plăcere, toate îndoielile erau în zadar. Kinoman orgasmul s-a rostogolit cu mult înainte de primele coarde ale "Marii Căutătorilor" și nici măcar cu privire la creditele de deschidere, cum ar fi două picături de apă asemănătoare cu deschiderea ultimei cruciade (fluctuația regulată cu trilogia clasică este în general abundentă și nu este întotdeauna făcută pe frunte, și uneori cu o astfel de vicleșugă de modă veche - spun ei, dar amintiți-vă, de ce și nu așa?), dar de îndată ce Muntele Paramount sa transformat într-o grămadă de vânt uscat de ceva slylyachy. Aici, apropo, vrei doar să-l ai pe Steven Spielberg la dispoziție - cum e, promis să faci fără calculatoare?

Cu toate acestea, acordați atenție unor astfel de lucruri opriți aproape imediat. Datând în sensul literal al cuvântului, prologul exploziv, tempo-ul nu se lasă până la capăt, fără să permită un transfer elementar al spiritului între urmăritori să-și urmărească unii pe alții. Indiana cumva de la primul film a devenit standardul acțiunii inventive și a imaginat că, chiar după nouăzeci de ani și o duzină de imitații care apar în mod confident, deține marca. Dacă este un truc, este de așa natură încât va fi repetat și parodizat de-a lungul anilor, iar publicul va expira fără suflare, reținându-și respirația reflexivă.

Spielberg, ar trebui să fie remarcat, a devenit o rută periculoasă: când același "Lethal Weapon" și-a luat propriile sale personaje centrale, incluzând răul inevitabil - tânărul asistent - la propriul său quadricwell, nu părea atît de ușor și elegant ca primul caz Riggs și Merto. Inutil să spun, cu mult înainte de premiera personajului deziluzionat al lui Shai LaBeouf, el a fost perceput în absență, nu cu baionetele, ci cu o anumită nemulțumire. Ce fel de partener de la Indiana Jones? Nu, își poate aduce aminte de Shorty Round din Templul Doom, dar a fost un comic, iar actualul Dog Williams (numele este Shayu) a fost atribuit funcției unui înlocuitor indian.

Filmul, cu toate acestea, a reușit să evite în mod grațios lipsa de foc. Nu numai că, Dogul sa dovedit a fi o copie de scuipat a lui Marty McFly (viva 50!), Făcând cunoscute trucuri, așa că chiar în acele momente când o clisică sau vulgaritate dramaturgică se dezvoltă la orizont, imaginea se comportă într-o manieră cea mai imprevizibilă și, în mod ironic, evacuează situația. Ei bine, este cam ca și subiectul "Sărută-te", dacă vrei.

Și ce nu spunem despre rădăcina răului, crezi? Este văzut - ticăloșii centrali ne expun compatrioții. Să boicotez cinematografele și să scriem petiții furioase distribuitorului!

Dacă vă gândiți așa, consultați imediat medicul. Cui te-ai aștepta să vezi în antagoniști, dacă acțiunea are loc în epoca McCarthyismului? Ascunderea în Peru, criminali fasciste sau căzuți de oamenii verzi ai cerului? Complet față de dvs., amenințarea roșie este aceeași imagine colectivă ca și mafia siciliană. Nu credeți că întreaga Italia ignoră genul crimei de la Hollywood? Este cu adevărat posibil să se jignească la magnificul Cate Blanchett (sincer, cel mai bun personaj negativ al seriei), cu un comandant fermecător de accente "Du-te!" Destul de un rus Igor Zhizhikin și purtând o nonsensă fermecătoare despre tovarășul Stalin?

Se jignesc mai bine pe George Lucas, care a dat cursul povestii, finala din care pierde trei predecesori. Nu, nu este rău și mai mult decât spectaculos, este greu să ieși din contextul general și arată prea mult jucărie. Aparent, din cauza lui și a raportat de la Cannes, numind filmul "nu este necesară continuarea". Dar ceea ce este adevăratul păcat, chiar și cu o astfel de finalitate, "Indiana Jones" dă cote multor aventuri moderne, iar plăcerea de a vedea eroul iubit pe ecran este comparabil doar cu extazul zvonului din coloanele melodiei:

Pam-param-pam pam-pam-pam, pam-param-pam p-param-pam-pam!