Un pic de istorie.
În anii 70 ai Statelor Unite exista o organizație pentru non-părinți, care a introdus termenul "Childfree". Copil fără copii înseamnă copii fără copii. Se crede că această definiție a fost creată ca o contrabalansare a celor mai obișnuiți "fără copii" și intenționa să sublinieze alegerea liberă, mai degrabă decât afectarea și disprețul.
Acest termen a devenit popular la sfârșitul secolului trecut, când a fost format primul grup de oameni care au aderat la acest mod de viață.
Destul de ciudat, persoanele cu orientare netradițională printre reprezentanții Childfree sunt o minoritate. De obicei, sunt heterosexuali sau cupluri care au refuzat în mod deliberat să continue genul.
Cine sunt acești oameni?
Până acum, într-o lume în care majoritatea oamenilor doresc să devină părinți, oamenii fără copii sunt mai degrabă o abatere, nu o normă. Cu toate acestea, alegerea în favoarea vieții fără copii, nu maniacilor, fanatici sau nebun.
Unii "fără copii" consideră că este imoral să dea naștere copiilor, deoarece acest lucru se face fără consimțământul copiilor și este inițial o violență. Alegerea lor poate fi explicată prin faptul că lumea noastră nu este cel mai bun loc pentru a trăi fericit, există multe pericole și durere, ecologie proastă, multe boli.
Alții își explică alegerea prin incapacitatea lor de a fi părinți buni , lipsa de a-și sacrifica propria viață și confort pentru binele altcuiva.
Psihologii cred că majoritatea așa-numitului copil fără copii au avut sau au avut probleme cu părinții sau cu alți adulți care au influențat alegerea lor, pot fi victime ale violenței sau sunt infantile și prea egoiste. Unii sunt pur și simplu incapabili de a avea copii proprii.
În ciuda imaginii care încearcă să creeze un "copil fără copii" în jurul valorii de sine, imaginea unei persoane moderne de succes și responsabile, cel mai adesea oamenii sunt într-un fel nereușite care se află în captivitate în propriile lor temeri sau complexe. Același lucru, ale cărui alegeri se datorează motivelor obiective, bunului simț și nu se bazează pe problemele existente, unități.
Se poate spune că cea mai mare parte a "copilului" a făcut această alegere involuntară, în ciuda propagandei inverse.
E rau sau bun?
Abordarea evaluării acestui fenomen din punctul de vedere al "bunului sau răului" nu merită. În orice caz, aceasta este alegerea persoanei făcute de el. Și nu contează ce motive se află în spatele acestei alegeri.
Din punctul de vedere al sociologiei, al religiei și al politicii, "copilul" este un balast inutil care nu îndeplinește funcția de bază - continuarea genului. Din punctul de vedere al punctelor de vedere moderne, fiecare dintre noi are dreptul să decidă cum să trăiască, cât de mulți copii trebuie să aibă și dacă să le dețină deloc.
Se știe că mulți oameni care din anumite motive au ratat momentul în care nașterea unui copil a fost posibil, regret. Nimeni nu poate anticipa reacția la propria lor lipsă de copii în viitor. Cineva va rămâne mulțumit de această stare de lucruri, cineva se va reproșa pentru faptul că în tinerețe avea viziuni greșite asupra vieții.
Mulți dintre cei care refuză nașterea și educația copiilor, încearcă să se dezvolte, să facă o carieră de succes, să nu stați liniștiți. Acest lucru este lăudabil, dar, în același timp, nu există statistici care să confirme numărul mare de persoane strălucite și de succes printre cei care nu au copii. După cum arată practica, prezența copiilor nu interferează cu implementarea și, în unele cazuri, contribuie la atingerea obiectivelor mai înalte, deoarece copiii reprezintă un stimulent excelent pentru dezvoltare.
În orice caz, nimeni nu are dreptul să judece persoanele care au decis să renunțe la fericirea de a fi părinți, precum și la cei care preferau să fie numai ei și au refuzat orice alte beneficii. Dacă vederile acestei mișcări populare sunt greșite sau nu - timpul va părea.
În 2003, statisticile SUA au arătat că femeile fără copii sub vârsta de 45 de ani erau mai mult de 44%. Numărul de cupluri fără copii crește în fiecare an.