"Regii pot face totul", 2008
Regizor : Alexander ChernyaevScenariu : Eduard Volodarsky
Operator : Dayan Gaytkulov
Distribuția : Elena Polyakova, Gosha Kutsenko, Tatiana Vasilieva, Gerard Depardieu, Oscar Kuchera, Nina Usatova și alții.
Vechi filme bune. Ei vor să fie revizuiți din nou și din nou. Și de fiecare dată dau întotdeauna bucurie și căldură. Și dacă ești un fan al cinematografului, de exemplu, ca mine, atunci poți viziona cele mai preferate casete, zeci, sute, da, doar un număr infinit de ori!
Dar dacă ești un producător cinic, prudent, lacom, neprincipit, atunci nu te uiți deloc. Îți tragi remake-urile. O singură dată. Cu toate acestea, nu au nevoie de mai mult. Deși ... Puteți spăla filmul cu acid. Cel puțin atunci va fi curat. Spre deosebire de filmul lui Alexander Chernyaev, "All Can Kings", un remake al "Vacanței romane" din 1953 a lui William Weiler.
Problema cu aceste remake-uri. Bineînțeles, mintea altcuiva nu poate fi interzisă să trăiască, dar valul de astfel de opusuri care au copleșit cinematografia națională este în mod evident îngrijorător. Am inceput deja "Runaway" "Runaway" Andrew Davis si a fost "In Motion" "Sweet Life" Fellini, dar totul este oarecum anonim. De data aceasta, creatorii lui Vanka nu păreau să se culce - au mărturisit imediat, dar nu a fost mai ușor pentru nimeni. "Toți regii pot", potrivit autorilor, o destul de liberă variantă pe această temă.
"Libertatea" în banda nouă, bineînțeles, destul, deși complotul a rămas neschimbat - jurnalistul se întâlnește scăpat de grijă de cel mai mult că nici un adevărat aristocrat, în timp ce banda este transferată la Peter modern, ziaristul agenției de știri sa transformat în ceva amorf, paparazzi și detectivul privat (creatorii nu au apreciat aparent că este mai dulce pentru sufletele aristocratice fragile), iar prințesa a scăzut în rang la un descendent al familiei Dolgoruky care trăia în emigrare. Dar toată afacerea asta obișnuită, un tribut, ca să spun așa, timpul. Dar oroarea reală constă în faptul că în filmul Chernyaev Gregory Peck brusc transformat în Gosha Kutsenko. Aceasta nu este libertate. Acesta este un vis teribil. Cinderella cu dovleacul la miezul nopții poate uita de acest lucru mic și fluiera Bob Marley.
În general, atunci când scrieți o recenzie pentru un remake, este foarte dificil să evitați comparațiile directe, să nu fiți dus cu filmul original și, în consecință, să nu scrieți o recenzie despre el. Voi încerca. Dar nu pot promite nimic.
Care a fost imaginea lui Wyler și de ce a obținut un astfel de succes? Romanul dintre revistă americană nepoliticoasă și cinică, pregătit pentru orice pentru reportajul "prăjit" și tânărul aristocrat al sângelui regal, a fost o copie absolută exactă a relației dintre America, care în mod neașteptat se găsea salvatorul lumii de la ciuma nazistă și Lumea Veche, lovită de război, și veselia care le-a venit pentru a salva "tipii americani obișnuiți".
Acesta a fost un studiu reciproc, prin urmare, banda lui Weiler începe cu o privire ironică asupra obiceiurilor pompoase ale aristocraților europeni și se sfârșește cu ironie asupra hamovosturii și cinismului americanilor și descoperirii surprinzătoare pentru ei: banii nu pot fi totul. Începând cu un sitcom, în final, imaginea devine un imn adevărat pentru Europa, recunoscând-o în dragoste și jurând să studieze, să învețe și să învețe din nou maniere și educație. Americanii i-au plăcut filmului pentru că au crezut acest lucru, iar europenii, evident, din vanitate.
Despre filmul ăsta Chernyaev? Despre faptul că dacă ești un păstrăv proaspăt chel și cheltuiești un "Harley" cu șuvițe pentru 60 de ratonii, atunci ești cu adevărat făcut să spui orice fel, chiar dacă e aristocrat din Franța. Și, ca rezultat, papița ei vă va scrie din tundra sălbatică rusă, o să-l împachetați într-un cal alb, să legați un buchet de trandafiri și să-i dați fiicei sale pe 8 martie. Apropo, folosesc această ocazie pentru a felicita toate femeile, aristocrații și nu, cu ocazia.
Dar nu ne vom pensiona. Fiecare episod din "sărbătorile romane" este supus unei idei comune. De exemplu, celebrul fragment din frizerie. Deja un regret cu care coaforul italian a fost de acord să taie buclele de castane de Audrey este un Oscar. Îi distruge cu foarfece și în fiecare din mișcările sale disperare și dispreț față de clientul care la împins la această crimă. Dar privirea lui cade pe oglindă, iar artistul se trezește în ea. Câteva leagănuri cu foarfece, puțin vrăjitorie cu un pieptene și în fața noastră este același Audrey Hepburn, în fața căruia lumea sa îndoit. Și această coafură pentru alți 20 de ani va fi standardul pentru fashionistas din întreaga lume.
Dar a fost în "sărbătorile romane" a fost o adevărată descoperire a Hollywood-ului. Și "sărbătorile romane" în sine au fost deschiderea lui Audrey Hepburn. Și Roma a fost descoperirea reală pentru americanii narcisciști. Într-un cuvânt, "descoperiri romane" solide, direct în invidia curajului Columb. Deci: Audrey în film este un diamant brut, demonstrându-și inocența și ignoranța în actorie, pe care actorul Gregory Pack le-a încadrat doar cu carisma și experiența sa. Întregul film este construit pe apariția lumii unei actrițe fermecătoare necunoscute, care corespundea în totalitate complotului filmului - prezentarea companiei la moștenitorul uneia dintre dinastiile europene. Un fel de prima minge de Natasha Rostova, a cărui rol, apropo, actrița va juca destul de natural după doar 3 ani de la premiera "sărbătorilor romane".
Ce legătură are aceasta cu Elena Polyakova, interpreta rolului principal în remake? Da, problema este că nu. Contabilitate simplă. N-am nimic împotriva actriței, ea este talentată, dar ... Era mai rău doar pentru Lubov Orlova în "The Starlings and Liras", când vechea 72 de ani, apoi fosta stea a cinematografiei sovietice, a jucat rolul unui cercetaș de 30 de ani. Stiu, stiu, producatorii moderni pariaza pe compozitia "star", iar Gerard Depardieu a fost adaugat. Atunci explicați-mi de ce în 53 producătorii au pariat pe oricine altcineva care încă nu era cunoscut de Audrey Hepburn? Proștilor! Este ciudat că acum eliminăm remake-urile din filmele lor și nu invers.
Apropo, despre Depardieu: este aici ca două napolitane în sandwich-ul de înghețată: în prologul filmului și în final. În teorie, ar trebui să-l umbrească cumva gustul și să-l facă "bine, curat, șic". De fapt, pentru inghetata cu acelasi succes ar putea fi bate doua furni - nimic nu se va schimba nimic. Participarea bătrânului Gerard în parcelă este zero zero, zecime zero. Dacă tăiați cu atenție filmul adecvat, vizualizatorul nu o va observa nici măcar. În plus, în înghețată între vafe este încă înghețată. În cazul nostru, produsul are o calitate complet diferită.
În general, găsirea de paralele cu vechiul film al anului 53 este o afacere dificilă. Sunt aproape acolo. Chernyaev "a făcut tot ce a putut". Un ziarist ratat care a perceput o lucrare în Roma ca o legătură a devenit un bandit arogant, al cărui succes este neplăcut, prințesa, care și-a dat seama că sa născut nu doar o fată, și are datoria față de propria țară, a devenit o nebunie obișnuită bogată, știe cu siguranță că totul îi este permis. Chiar și mopedul nefericit și mini-carul "sis-shvo" (6 cai putere!) Deodată a devenit o motocicletă Harley-Davidson și un cabriolet Mercedes. Aș dori să văd jurnaliștii, chiar și cei mai de succes, care își permit astfel de "grajduri". Dorenko?
În general, ușurința cu care iubitorii moderni de film din noul cinematograf rusesc "îmbunătățește" capodoperele lumii ridică îndoieli serioase cu privire la sănătatea lor mintală. În loc de finala elegantă, tristă și foarte ușoară a sărbătorilor romane, ni sa arătat "fraternizarea" barbică a pseudo-prințesei Polyakova și "paparazzi chel" de Gosha Kutsenko pe un cal alb. Nu, eu, desigur, înțeleg că prințul trebuie să călăuzească mereu pe ceva alb, dar de ce avem doi cai odată?
De fapt, filmul sa dovedit a fi o "mașină cu lift". Contrar tuturor afirmațiilor creatorilor și mai ales fraza lui Gosha Kutsenko la o conferință de presă despre cum "este minunat să jucăm într-un film bun". Nu voi discuta cu Gosha, poate că el a jucat cu adevărat într-un "film simplu bun". Deci, să arătăm acum acest film! Pentru că evident nu este vorba despre "Toți regii se poate", o imagine ridicolă, vulgară și foarte departe de obiectul imitației. În loc de ironie, Chernyev folosește cinismul, în loc de vulgaritatea melodramei, în loc de tristețe ușoară - o distracție răgușită.
Și cine să creadă? Nimeni. Numai eu, și numai într-o declarație - ca și filmele.